Daniel Temperoni: Vamos a saludar al Ingeniero Carlos Filippini, Concejal del Frente para la Victoria. Ingeniero, un gusto. Buen día ¿cómo va?
Carlos Filippini: ¿Qué tal, Daniel? Buen día ¿cómo estás?
DT: Muy bien, muy bien. Gracias pro atendernos. Bueno...
CF: No, por favor.
DT: “No quedemos en out side. Fútbol en Mar del Plata” es un título de un comunicado que lo tiene como titulara través de los distintos portales de noticias. También lo tengo aquí, lo ha ingresado en la casilla de mail y esto tiene que ver con el torneo de verano y la situación, la nueva situación que se ha dado a partir del acuerdo de la AFA con el gobierno. ¿Qué es lo que propone, Filippini?
CF: Claro, frente al cambio que ha habido respecto a la relación contractual con TyC que siempre ha transmitido los partidos de fútbol en Argentina, también Mar del Plata nos encontramos en una situación distinta ala que se venía dando. Es nuestra idea que el municipio tome algún relativo ya quye de alguna forma, estamos poniendo el juego nosotros en el torneo de verano sobre todo única estructura que es propia de la ciudad. Por lo tanto nos parecía que era una discusión que debíamos darnos en tratar de ser parte del negocio y no solamente de los espectadores o quienes alquilaban el lugar físico del cual el torneo se realizaba. No solamente limitándolo al torneo de verano, sino pensando en cualquier tipo de actividad futbolística que se pudiera hacer en la misma ciudad a partir de lo que tenemos.
DT: Claro. Bueno, esto... ¿quién debería viabilizarlo? ¿El gobierno municipal, directamente el Intendente?
CF: Sin duda. Sin duda será una gestión que tenga que hacer el ejecutivo municipal con los nuevos actores como es (INAUDIBLE) y la AFA en este momento que son quienes están articulando esta nueva forma de encarar el negocio del fútbol y buscar la manera de ser un actor activo. Porque de alguna forma también eso nos daría la forma de potenciar a todos los que (INAUDIBLE) que los tenemos y mucho. Recordemos, en principio lo que ha sido Juan Curuchet en esta última etapa para MARS DEL Plata pero como él, hay muchísima gente que está desarrollando su actividad por su propio esfuerzo.
DT: Claro.
CF: Y si esta oportunidad que se cambien las reglas del juego nos permiten volver a nosotros también dentro del tema y poder aportarle a toda esta nueva gente que sean los futuros Curuchet, los futuros Nora Vega, las futuras Claudia Rodriguez, porque no hacen el esfuerzo de encontrar alguna manera de ser actores activos y no solamente dejar pasar el negocio viéndolo.
DT: Bien. bueno... veremos que es lo que pasa ¿no? No se si esto se puede de alguna forma viabilizar a través del Concejo Deliberante o no. O solamente...
CF: No hay, basta ser más tonta que la que no hace ¿no es cierto? y yo creo que plantearle a la sociedad estas posibilidades es darnos también un poco más de respeto a nosotros mismos respecto a nuestro destino, Daniel.
DT: Bien.
CF: Pero valen la pena todos los temas que nos surjan y nos parezcan que pueden darnos alguna oportunidad como sociedad de mejorar algunas cosas, planteárnoslo y discutirlo. Más allá de quien sea el actor final que tenga que tomar la decisión para hacerlo.
DT: Claro. No, yo me refería si desde la factibilidad legislativa en el Concejo Deliberante de General Pueyrredón se puede, de alguna manera, articular ciertos mecanismos que tenga que ver con realizar o poder realizar o no esto que estaba planteando.
CF: No, sin duda, sin duda, din duda que este tipo de cosas pasan mucho más por el ejecutivo que por el Concejo Deliberante. Pero al intensión nuestra fue plantear desde el Concejo Deliberante la posibilidad de discutir el tema y aportarle netamente el apoyo político que corresponda al ejecutivo para que pueda entablar una negociación de este tipo.
DT: Concejal, lo estamos tratando de ubicar a su colega Carlos Katz que ha planteado, entre otras cosas, que hoy en comisiones va a fogonear nuevamente el tema del traspaso de cierta parte de la nocturnidad de Mar del Plata allí a la escollera Norte para ver si efectivamente esto sigue como una siete de prioridad para el gobierno municipal o no. ¿Qué opinión tiene al respecto?
CF: Es uno de los expedientes que está en tratamiento. Por ahí es un expediente que ha quedado un poco atrasado en el tiempo, Daniel, porque es anterior a todo lo que se hizo en la jornada donde se trató el tema de nocturnidad y escollera norte. Recordarán ustedes que esa jornada fue muy rica y que vinieron todos los actores que tiene que ver con el uso de la escollera norte y quedó bastante claro que el proyecto que se había iniciado anteriormente y que daba pie a este expediente que estamos mencionando, que en realidad es un expediente elevado por el ejecutivo donde pide autorización al Concejo Deliberante para llamar a un concurso de ideas a través de un arquitecto para diagramar a partir de la idea y diseño, el uso de la propia escollera. Como han quedado planteadas las cosas, queda bastante claro que en la proporción que este proyecto original o ese estudio que se había hecho a través del plan estratégico que se había dado, suena como desproporcionado el poder llamar a un concurso de ideas. Entiendo que tendría que por lo menos pegarle una mirada al alcance y a lo que le va a pedir ese concurso de ideas a través del Colegio de Arquitectos. Insisto, ya que evidentemente las proporciones en que el uso de la escollera norte se daba entre la terminal de cruceros, el uso propiamente dicho para la pesca, la recreación y el tema de la nocturnidad, no cuando sean con la realidad. Por lo tanto, no se realmente cual será el pensamiento de otros concejales con respecto a esto. Yo quisiera verlo un poco más antes de tomar una decisión respecto a que es lo que vamos a pedir en ese concurso de ideas a quien intervenga. Porque si es como estaba planteado ahí finalmente, el título dice claramente ”traslado de la nocturnidad a la escollera norte”.
DT: Ingeniero, muchas gracias en esta mañana. Muy amable.
CF: No, por favor. Faltaba más. Un abrazo, Daniel
DT: Un abrazo.
CF: Hasta luego.
Carlos Filippini: ¿Qué tal, Daniel? Buen día ¿cómo estás?
DT: Muy bien, muy bien. Gracias pro atendernos. Bueno...
CF: No, por favor.
DT: “No quedemos en out side. Fútbol en Mar del Plata” es un título de un comunicado que lo tiene como titulara través de los distintos portales de noticias. También lo tengo aquí, lo ha ingresado en la casilla de mail y esto tiene que ver con el torneo de verano y la situación, la nueva situación que se ha dado a partir del acuerdo de la AFA con el gobierno. ¿Qué es lo que propone, Filippini?
CF: Claro, frente al cambio que ha habido respecto a la relación contractual con TyC que siempre ha transmitido los partidos de fútbol en Argentina, también Mar del Plata nos encontramos en una situación distinta ala que se venía dando. Es nuestra idea que el municipio tome algún relativo ya quye de alguna forma, estamos poniendo el juego nosotros en el torneo de verano sobre todo única estructura que es propia de la ciudad. Por lo tanto nos parecía que era una discusión que debíamos darnos en tratar de ser parte del negocio y no solamente de los espectadores o quienes alquilaban el lugar físico del cual el torneo se realizaba. No solamente limitándolo al torneo de verano, sino pensando en cualquier tipo de actividad futbolística que se pudiera hacer en la misma ciudad a partir de lo que tenemos.
DT: Claro. Bueno, esto... ¿quién debería viabilizarlo? ¿El gobierno municipal, directamente el Intendente?
CF: Sin duda. Sin duda será una gestión que tenga que hacer el ejecutivo municipal con los nuevos actores como es (INAUDIBLE) y la AFA en este momento que son quienes están articulando esta nueva forma de encarar el negocio del fútbol y buscar la manera de ser un actor activo. Porque de alguna forma también eso nos daría la forma de potenciar a todos los que (INAUDIBLE) que los tenemos y mucho. Recordemos, en principio lo que ha sido Juan Curuchet en esta última etapa para MARS DEL Plata pero como él, hay muchísima gente que está desarrollando su actividad por su propio esfuerzo.
DT: Claro.
CF: Y si esta oportunidad que se cambien las reglas del juego nos permiten volver a nosotros también dentro del tema y poder aportarle a toda esta nueva gente que sean los futuros Curuchet, los futuros Nora Vega, las futuras Claudia Rodriguez, porque no hacen el esfuerzo de encontrar alguna manera de ser actores activos y no solamente dejar pasar el negocio viéndolo.
DT: Bien. bueno... veremos que es lo que pasa ¿no? No se si esto se puede de alguna forma viabilizar a través del Concejo Deliberante o no. O solamente...
CF: No hay, basta ser más tonta que la que no hace ¿no es cierto? y yo creo que plantearle a la sociedad estas posibilidades es darnos también un poco más de respeto a nosotros mismos respecto a nuestro destino, Daniel.
DT: Bien.
CF: Pero valen la pena todos los temas que nos surjan y nos parezcan que pueden darnos alguna oportunidad como sociedad de mejorar algunas cosas, planteárnoslo y discutirlo. Más allá de quien sea el actor final que tenga que tomar la decisión para hacerlo.
DT: Claro. No, yo me refería si desde la factibilidad legislativa en el Concejo Deliberante de General Pueyrredón se puede, de alguna manera, articular ciertos mecanismos que tenga que ver con realizar o poder realizar o no esto que estaba planteando.
CF: No, sin duda, sin duda, din duda que este tipo de cosas pasan mucho más por el ejecutivo que por el Concejo Deliberante. Pero al intensión nuestra fue plantear desde el Concejo Deliberante la posibilidad de discutir el tema y aportarle netamente el apoyo político que corresponda al ejecutivo para que pueda entablar una negociación de este tipo.
DT: Concejal, lo estamos tratando de ubicar a su colega Carlos Katz que ha planteado, entre otras cosas, que hoy en comisiones va a fogonear nuevamente el tema del traspaso de cierta parte de la nocturnidad de Mar del Plata allí a la escollera Norte para ver si efectivamente esto sigue como una siete de prioridad para el gobierno municipal o no. ¿Qué opinión tiene al respecto?
CF: Es uno de los expedientes que está en tratamiento. Por ahí es un expediente que ha quedado un poco atrasado en el tiempo, Daniel, porque es anterior a todo lo que se hizo en la jornada donde se trató el tema de nocturnidad y escollera norte. Recordarán ustedes que esa jornada fue muy rica y que vinieron todos los actores que tiene que ver con el uso de la escollera norte y quedó bastante claro que el proyecto que se había iniciado anteriormente y que daba pie a este expediente que estamos mencionando, que en realidad es un expediente elevado por el ejecutivo donde pide autorización al Concejo Deliberante para llamar a un concurso de ideas a través de un arquitecto para diagramar a partir de la idea y diseño, el uso de la propia escollera. Como han quedado planteadas las cosas, queda bastante claro que en la proporción que este proyecto original o ese estudio que se había hecho a través del plan estratégico que se había dado, suena como desproporcionado el poder llamar a un concurso de ideas. Entiendo que tendría que por lo menos pegarle una mirada al alcance y a lo que le va a pedir ese concurso de ideas a través del Colegio de Arquitectos. Insisto, ya que evidentemente las proporciones en que el uso de la escollera norte se daba entre la terminal de cruceros, el uso propiamente dicho para la pesca, la recreación y el tema de la nocturnidad, no cuando sean con la realidad. Por lo tanto, no se realmente cual será el pensamiento de otros concejales con respecto a esto. Yo quisiera verlo un poco más antes de tomar una decisión respecto a que es lo que vamos a pedir en ese concurso de ideas a quien intervenga. Porque si es como estaba planteado ahí finalmente, el título dice claramente ”traslado de la nocturnidad a la escollera norte”.
DT: Ingeniero, muchas gracias en esta mañana. Muy amable.
CF: No, por favor. Faltaba más. Un abrazo, Daniel
DT: Un abrazo.
CF: Hasta luego.
FM Brisas
01.09.09 - 08:10
Nota con el Cjal. CARLOS FILIPPINI
Frente para la Victoria
