LA PATRIA DEJÓ DE SER COLONIA U OTRA BANDERA YA FLAMEA SOBRE SUS RUINAS? (*)
Describimos la situación del juicio a YPF y nuestra propuesta en un documento anterior, pero en estos días en que nuestro país se ve envuelto en el clima electoral, donde el hambre y la pobreza se discuten desde sets de televisión hasta en el propio Congreso Nacional mientras el gobierno nacional no implementa la emergencia alimentaria sancionada, mientras el presidente sigue en su gira proselitista, la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires promete seguir ayudándonos y pide que no nos rindamos porque hay que sumar a otros a este esfuerzo (para así transformar a más argentinos en esclavos pobres y hambrientos listos para que la leona los devore cuando lo crea necesario, en todo caso más temprano que tarde), en el mundo las cosas avanzan y los enemigos externos siguen con su trabajo desbastador.
Veamos si no.
Burford Capital presentó la valuación de sus activos en el juzgado de Nueva York solicitando que la jueza a cargo se defina a su favor. Según su presentación, usando el criterio de definición de deuda que ya explicamos, reclama ya no u$s 3.000 millones sino que ahora el reclamo es de u$s 9.000 millones usando la capacidad de definición de la fórmula de deuda que habilita el convenio de privatización, fórmula que debe ser aprobada por la jueza Preska. Burford Capital estima que logrará un resarcimiento por u$s 6.000 millones, cifra que apareció en su evaluación de activos presentada ante la Bolsa de Londres, lo que la evaluadora Muddy Waters refutó.
LA PELEA ES DENTRO DEL CAPITALISMO
El Tesoro tiene que afrontar una deuda por el déficit primario de 200.000 millones de pesos. Los vencimientos totales de deuda en dólares son de 4.700 millones de los cuales 360 millones corresponden a deuda provincial.
Sin los 5.400 millones de dólares del FMI se potencia la posibilidad de una nueva corrida cambiaria. La caída de las reservas que llevó el nivel de libre disponibilidad a 10.000 millones más la bomba de las Leliq nos acerca cada vez más a la hiperinflación.
Las Leliq equivalen al 79% de la base monetaria y al 5% del PBI. No hay dinero para pagar los intereses de estas letras (letras de liquidez) que se renuevan semanalmente y que tienen una tasa del 80%. Estos intereses se pagan con la emisión de nuevas Leliq, transformando esto en lo que llamamos una bola de nieve. Los bancos son quienes tienen estas Leliq que están calzadas con los depósitos de plazo fijo.
Con este panorama parece cada vez más cercana la posibilidad de hiperinflación, acercándonos más a 1989 que a 2001.
Dolarizar la economía fue el objetivo del macrismo tanto como el del FMI. Para esto tomaron esas medidas, asociadas a la restricción monetaria así como a la tasa de interés más alta del mundo.
El plan monetario del FMI fue comprar la deuda por Lebacs utilizando dólares ya existentes más los que se recibieron (comprar deuda en pesos con dólares) y así colaborar al fin de la dolarización. Si se cambiaran todos los pesos a dólares el valor del dólar equivalente sería de 100 pesos por dólar, lo que pulverizaría los salarios.
Esto además está claramente promovido por los factores económicos más poderosos de la economía, lo que llamamos el campo, la energía, los laboratorios y el poder más concentrado que en general ya dolarizan el precio de sus ofertas. Esta acción es consecuente con lo ya producido históricamente en la Argentina que produjo la salida de la convertibilidad con su consecuencia destructora de la industria y el trabajo nacional. En este momento, bajo esta situación de dependencia, la dolarización sería desbastadora.
El poder económico de estos sectores se da por un proceso de acumulación de capital en dependencia tecnológica, debido a que el proceso productivo local está dominado por empresas multinacionales con control monopólico de tecnología de punta. Esto se suma a que los dólares que se generan por la exportación de bienes primarios son insuficientes para sostener un proceso virtuoso de desarrollo científico-técnico-industrial creando en definitiva la llamada restricción externa.
LA MENTIRA COMO MODO DE HACER POLÍTICA
Ya en trabajos anteriores nos referimos específicamente al Gasoducto de la Costa y a las maniobras del gobierno nacional y provincial.
Una obra que según el poder PRO fue revisada (y por ende, demorada) por sospecha de corrupción del gobierno anterior y que terminó pasando de costar de los originales 728 M$ a 1.028 M$ de presupuesto oficial y que lleva costando realmente 1.203,7 M$ hasta el mes de julio de 2019.
No es nuevo que el modo de hacer política del conglomerado cambiemista se base mentiras y que aprovechen la ignorancia y/o la inocencia del pueblo (interpretando inocencia como la confianza desprovista de pensamiento crítico) para instalar sus buenas intenciones que no son más que la pantalla que usan para someterlo empobreciéndolo al mismo tiempo que acumulan poder económico con el que buscan retroalimentar ese círculo vicioso, inmoral y destructivo.
El candidato del PRO en Mar del Plata no escapa a esta lógica, con el antecedente tan meritorio de haber sido el Ministro de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destacando en su currículo el haber sido quien reprimió con total ferocidad a los peligrosos enfermos del Hospital Borda en su lucha contra las mafias.
En ese camino, y reflejando sus condiciones, el señor Montenegro aseguró primero que el gasoducto se hacía gracias a la recomposición de las tarifas cuando el que financia el gasoducto es el Estado (y por ende nosotros mismos usando su eufemismo favorito) y segundo asegurando que se terminaba entre junio y julio de 2019. Luego, después de tres atrasos anteriores salió a decir que se había ocupado personalmente que los compresores de las Armas hayan llegado y se instalen y que el gasoducto gracias a su intervención se terminaría y se inauguraría en septiembre'19.
Septiembre ya terminó, aunque no es menor destacar este hecho como no es menor insistir que este impresentable delegado macrista con aspiraciones a jefe comunal dijo que con la terminación del gasoducto los marplatenses tendrían gas a partir de septiembre, cosa que desmentimos, marcando que para que un nuevo usuario tenga gas natural se necesita aún realizar ampliaciones de redes, eventualmente ramales de aproximación o plantas reguladoras además de la propia instalación interna.
Creemos que la aclaración en si no da para más, queda en manos del pueblo de Mar del Plata y Batán creer o no creer, o mejor dicho seguir atrapado en la misma trampa donde se encuentra desde el 2015.
Mar del Plata, 03 de octubre de 2019.
YPF Y LA SOBERANÍA NACIONAL
Que Cambiemos supo aprovechar el nuevo sentido común impuesto a esta sociedad que ya no es la misma que antes de su aparición parece una verdad irrefutable.
No hay otra manera de interpretar su llegada al poder aunque por su propio peso y la crueldad este modelo social acaba de ser rechazado en las PASO.
Sin embargo, interpretar este resultado electoral como una vuelta en que la sociedad argentina cambió súbitamente y reniegue de este modelo por una conciencia social que rechaza totalmente los postulados macristas, parece ser un error tan grave como ingenuo.
En consecuencia, si de darse lo que parece un hecho, el nuevo gobierno tendrá además de la titánica tarea de reparar lo que Macri, Vidal y compañía han destruido también deberá reconstruir un sentido de patria y sociedad solidaria como base de la construcción de un nuevo país para todos y todas.
Los tres pilares en que se basa el peronismo son la justicia social, la soberanía política y la independencia económica, traducir esto a decisiones concretas es poder ejemplificar en decisiones de gobierno.
Esta introducción la hacemos para demostrar cómo, aplicar nuestros principios ideológicos al caso de YPF, redunda en favor del pueblo. Para esto hagamos un poco de historia.
PROPUESTA SOBRE LA DEUDA EXTERNA
Hasta ahora nos hemos limitado a describir la situación para que los compañeros vean claramente cuál es la herencia que el gobierno macrista nos deja a todos los argentinos.
Ahora describiremos en forma resumida una propuesta clara que hacemos como agrupación peronista al futuro gobierno (si Dios quiere) de Alberto Fernández.
Para esto recordemos lo que ya escribimos de la deuda argentina.
La denuncia de Pedro Biscay sobre la ilegalidad de la deuda tomada por el macrismo, que ya recogió la justicia, abre una posibilidad que no podemos dejar pasar. Esta denuncia cursa en el juzgado del Dr. Furnari.
El Ministerio de Hacienda reconoció que el expediente fue armado 9 días después de concedido el préstamo incumpliendo con las leyes de procedimientos administrativos y la ley de administración financiera.
El préstamo es el más grande otorgado por el FMI desde su creación en 1944 y representa el 60% de su cartera actual.
INFORME SOBRE LA DEUDA ARGENTINA
Es ocioso discurrir sobre la deuda pública nacional sin embargo nos parece que poner en números y relacionarlos con la actividad económica y la recaudación nos permitirá ver con más claridad a que nos enfrentaremos en los próximos años.
Con este objetivo veamos algunas relaciones del peso de la deuda consolidadas al 2018 en comparación al 2015 en base a los datos del INDEC y el Ministerio de Hacienda.
GANANCIAS DE LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS - IMPACTO EN MAR DEL PLATA Y BATÁN
Según la propia memoria y balance de las principales empresas energéticas del país para los años 2017 y 2018 (lo disponible) suman u$s 5.786 millones.
Tomando a EDEA, en este monto Mar del Plata y Batán aportan u$s 55 millones, que si tomamos $58 por dólar resultan $3.135 millones.
Si agregamos Camuzzi Gas Pampeana Mar del Plata y Batán aportan a esta ganancia u$s 42 millones, que resultan a ese valor del dólar $2.394 millones.
El costo promedio de la energía para las familias de Mar del Plata y Batán (base costo promedio Pcia. de Bs As para más de 200.000 habitantes) ascienden a $2.792,40 por mes en gas y a $3456,60 en electricidad.
Todos estos valores sin considerar los aumentos a futuro y actualizados a abril de 2019 podemos asegurar que esto al día de hoy tiene un aumento promedio no menor al 33%.
Siguiendo con estos valores (abril 2019) si se redujeran las tarifas en un 50% siguiendo el mismo criterio de cálculo de ganancias que hicieron las empresas...
...lo que implica aceptar su estructura de costos que es al menos discutible, resultaría para Edea una ganancia operativa de $1.473 millones y para Camuzzi Gas Pampeana $1.050 millones.
Esto produciría un excedente de $1.662 millones por facturación eléctrica y $ 1.394 millones por facturación de gas natural.
Tomando este criterio para los usuarios domiciliarios se produce un ahorro de $1.728,30 por mes en electricidad y $1.391,20 por mes en gas.
Esto significa un ahorro total o un excedente disponible para el consumo de $3.119,50 por mes lo que hacen $37.434 por año por familia.
En resumen, la economía de General Pueyrredón recuperaría un excedente disponible de $7.674 millones anuales.
Mar del Plata, 06 de setiembre de 2019.
Página 1 de 742
