EL PODER JUDICIAL NO PUEDE ESTAR AUSENTE
Frente a un nuevo contrato social
La Plataforma electoral del Frente de Todos, ganador en la última elección, comienza expresando: “Nuestro país necesita de un nuevo contrato social para poder superar la profunda crisis inducida por las políticas implementadas por el gobierno de la alianza cambiemos y afianzadas a partir del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional” que en el ítem específico de la Justicia manifiesta: “El gran desafío reside en recomponer el vínculo entre el pueblo y la justicia, y así, fortalecer las instituciones y el sistema republicano. Para ello, es fundamental comprometer a los actores del universo judicial en las transformaciones que se requieren, bajo el firme compromiso y plena vigencia de los derechos humanos y la consagración de la verdad y la justicia, que concreticen la justicia social y el desarrollo humano, para alcanzar una sociedad más justa e igualitaria.”
Nuestro sistema político garantiza que periódicamente podamos renovar, o no, la confianza en quienes nos representan en el Poder Ejecutivo y en el Legislativo, pero no así en el Judicial. Si alguna de las patas de la mesa es defectuosa, todo lo que apoyemos en ella terminará en el suelo.
La inmensa mayoría de la sociedad no confía en la actual administración de justicia, pese a que este poder constituye la última frontera que garantiza el pleno ejercicio de todos nuestros derechos.
GASODUCTO DE LA COSTA, OTRA OBRA INCONCLUSA?
Esta obra, iniciada oficialmente el 26 de junio de 2018, ha ido sufriendo sucesivas demoras en su desarrollo, prácticamente desde años antes del inicio real.
Cabe recordar que en realidad su licitación primitiva estaba prevista para diciembre de 2015, pero el cambio de administración nacional, como parte de la revisión que la misma encaró ante la “sospecha” sobre toda la obra pública del país, llevó a postergarla hasta llegar a darle inicio en la fecha antes mencionada.
El entonces Diputado Montenegro en su carácter de delegado de Macri y Vidal en Mar del Plata, quien aseguró que “colaboraba” para que llegue el gasoducto en tiempo y forma dijo, a principios del 2019, primero que la obra se finalizaría en julio o agosto de 2019, después por “problemas de lluvias” (que nunca hubo), cambió a septiembre y luego lo estiró hasta diciembre de 2019.
En realidad, estos cambios de fecha se debieron a todas las irregularidades y defectos constructivos que presentaba la obra y que oportunamente denunciamos, asegurando también que no se podía cumplir con estos anuncios mentirosos.
La obra que según el poder PRO fue revisada (y por ende, demorada) por sospecha de corrupción del gobierno anterior terminó pasando de costar de los originales 728 M$ a 1.028 M$ de presupuesto oficial y que a julio de 2019 ya llevaba costando realmente 1.203,7 M$.
Ahora bien, ¿porqué algunos personajes salen a decir que ya se pueden realizar nuevas conexiones de usuarios domiciliarios?
Principalmente por dos causas: porque hay una caída real del consumo, lo que le da un mini pulmón a la red de distribución y porque la planta de Barker de Loma Negra ha dejado de producir cemento lo que le da al gasoducto un pulmón de 10.000 m3/hora, que casualmente coincide con el valor lanzado como nuevas conexiones irresponsablemente.
A la fecha, no solamente hay obras inconclusas, tareas de revisión sin efectuar, contratistas y subcontratistas con certificados sin cancelar, sino que además ya se está pidiendo de parte de estos nuevas redeterminaciones de precios.
Creemos que la aclaración en si no da para más, queda en manos del pueblo de Mar del Plata y Batán creer o no creer o mejor dicho, seguir atrapado en la misma trampa donde se encuentra desde el 2015, comprometiendo incluso el desarrollo de actividades con agregado de valor que se intentan llevar adelante en la zona.
Mar del Plata, 06 de diciembre de 2019.
OPOSICIÓN RAZONABLE Y LA VIOLENCIA ENCUBIERTA
Hace pocos días escuchamos en una de las alocuciones del, hasta el 10 de diciembre, presidente de la Nación cómo expresó su deseo de ser el líder de la oposición además de anunciar su predisposición a realizar una oposición constructiva.
No es ocioso resaltar una vez más el método macrista de estos años donde la mentira es la base de su discurso siempre vendiéndose como demócratas que actúan en favor del pueblo cuando no han sido más que los operadores de los poderes reales extranjerizantes sumiendo a la patria en un estado de pobreza, quebranto y de estatus colonial.
En este camino, ya desde después de las PASO y con su gira de despedida, la banda de Don Gato fue acomodando su discurso opositor preparando sus acciones futuras.
Del discurso, entonces, solo es creíble su ambición por ser el líder de la oposición pero nunca lo de oposición responsable, para lo que ya la banda hasta hoy gobernante está trabajando.
YPF Y EL DESARROLLO NACIONAL
Que YPF es uno de los motores fundamentales para lograr el desarrollo nacional y la empresa insignia de un futuro productivo que incluya a todos los rincones de la patria y a todos y todas los habitantes de nuestra Nación, es un concepto que no solo no entra en el diccionario cambiemista sino que es algo tan extraño para el conjunto hasta hoy gobernante que les es imposible de comprender.
Cuando YPF se privatizó durante el menemismo (no sería ocioso remarcar el rol entreguista de este gobierno justamente el día de la soberanía) se dispusieron las ventas de activos de la empresa más importante de la Argentina (al menos hasta ese momento) que se consideraban como no deseables, según las propias expresiones del elenco privatizador en cabeza de Estensoro.
Estos activos de YPF formaban parte del patrimonio nacional construidos en base al concepto de crecimiento y asociado a actividades anexas a las puramente específicas de la empresa, pero que hacían al progreso que traía YPF cuando llegaba en su tarea petrolera a los diferentes lugares del país. Es muy gráfico el término “no deseados” porque refleja lo que realmente se quería destruir, que era justamente lo que aún hoy YPF debería representar: la soberanía política, el desarrollo industrial y productivo, el crecimiento de las ciudades, y como resultado la independencia económica y la justicia social.
Entre estos activos se encontraba la flota de 16 buques tanque que transportaban, por lo que hoy conocemos como la Hidrovía, hidrocarburos desde San Lorenzo en Santa Fé hasta Barranquilla en Chaco.
No se trata de un contrato más ya que este es el corredor de transporte de hidrocarburos más importante del país que alimenta luego a toda la zona norte de la República.
DE LAS BOMBAS QUE DEJÓ EL MACRISMO, LA MÁS DESTRUCTIVA
No es nuevo y ya lo venimos resaltando en todas nuestras publicaciones que el macrismo deja al país en un estado calamitoso.
Podemos resumir que el renacimiento oligárquico deja un país con una inflación duplicada, 150.000 nuevos desocupados, duplicada la deuda pública comprometiendo a varias generaciones de argentinos, destruido el aparato productivo con una industria al 50% de su capacidad instalada, un salario real reducido de tal manera que ha pasado a ser el peor en el continente solo superado por Venezuela, destruida la ciencia y la tecnología, implosionada la educación pública, cancelada la salud pública, con una pobreza que llega al 40% de la población y anulada la soberanía nacional volviendo a convertir a la patria en una colonia supervisada por el FMI y a merced de los intereses de eje Anglo-Americano.
Las bombas económicas que están activadas, perfeccionando el mecanismo de concentración económica y el máximo traspaso en la historia de dinero desde las clases medias y bajas a la clase alta, de manera tal de aportar a sus intereses comerciales y de negocios posicionando a sus socios en las energéticas, la producción rural y la patria financiera, están a punto de explotar.
HUMANIDAD O HUMANISMO Y LA ÉTICA DE LA SOLIDARIDAD
Ya nos hemos referido respecto a algunas acciones de la hasta el 10 de diciembre gobernadora de la Provincia de Buenos Aires. En esta oportunidad se ha vuelto a poner en evidencia, y más allá de una diferencia política, podemos resaltar la diferencia ética que nos lleva a marcar diferencias irreconciliables.
Que parece ser la elegida por el poder económico, mediático y judicial (que sostiene al proyecto oligárquico aún en el poder en nuestro país y en nuestra provincia en particular), queda al descubierto justificando el decreto firmado por ella misma para habilitar el aumento de la electricidad en el territorio provincial.
No es menor este hecho porque desnuda la naturaleza del personaje, y la diferencia del nuevo gobernador que le pidió explícitamente que dé marcha atrás con dicho aumento.
Veamos a quién beneficia mientras ya es claro a quién perjudica y en qué medida, y lo que aporta a lo que ya no cabe duda vino a realizar el gobierno saliente, esto es, consolidar un estado de pobreza colectiva que les permita con sus medios económicos consolidar su poder político sobre el hambre del pueblo.
Página 1 de 743
