Rubén Ferrari: ¿Cómo le va?

Carlos Filippini: Buen día Rubén ¿cómo estás?

RF: Bien, repasando algunos temas viejos porque ahora todos están con la Davis, que esto que el otro, y bueno la Davis está bien pero hay otros temas. Le pregunto ¿qué pasó con el enterramiento o soterramiento del cable de televisión Carlos?

CF: De ese tema nosotros presentamos un proyecto para aprovechar la oportunidad para poder hacer en Mar del Plata lo posible. Porque después de más de 12 años de no haber las obras que tendrían que haber hecho y de haberse reducido el área en la cual hay que hacerlo, porque esa es otra de las cosas que poco se conoce Rubén no?

RF: Sí

CF: Eh... hay un cambio próximo de tecnología que va a llevar a que no sea necesario seguir usando para la transmisión de señal para circuito cerrado de televisión, fibra óptica como se está usando en este momento. Esto, cuando se digitalice la televisión, es muy probable que los cambios de tecnología lleven a que no sea necesario emplear esa técnica. Con lo cual estimo yo, hoy hacer una inversión a corto plazo de tener o de poder suceder este cambio tecnológico es una cosa como que no tiene mucho sentido. Entonces nosotros lo que proponíamos era aprovechar, digamos el hecho que existe esta ordenanza y que durante mucho tiempo fue incumplida, en negociar con las prestadoras de cable para que entreguen a la comunidad servicios sin cargo. Que cubran por ejemplo el uso gratuito de la fibra óptica para la sincronización de los semáforos, la posibilidad de tener internet en todos los edificios de uso público del municipio, las escuelas, las salitas de salud y demás, y toda aquella prestación que puedan dar de lo que tienen. Esta sería una alternativa de poder llegar a un punto de equilibrio entre una inversión que no tiene mucha lógica ser hecha, insisto, desde el punto de vista tecnológico por supuesto. La responsabilidad que han tenido de no haberla hecho en tiempo y forma, porque convengamos que también la autorización se la dio el Estado Municipal en ese momento, no es que no lo hicieron porque no quisieron. Este... y ... por otro lado tener una contraprestación durante un tiempo porque sino vamos a tener la misma, las cosas suceden porque suele transcurrir el tiempo, el plazo se venció en diciembre del año pasado, ya ha transcurrido un año y hasta ahora tampoco hemos avanzado en nada de esto.

RF: Está, o sea que no hay ni una noticia.

CF: Por lo menos hasta lo que nosotros sabemos no.

RF: Bien, bien, ¿de cuánto se está hablando en el caso de una contraprestación de servicios Carlos, de cuanta plata se habla de que le costaría a la empresa hacer el enterramiento?

CF: Es un poco difícil... incluso hasta eso me dieron Rubén por lo siguiente. Lo que marcaba la ordenanza anterior tenía que ver con los lugares a donde había servicio eléctrico que estuviera hecho en forma subterránea. Eso al momento que se firmó la ordenanza. Eso hace que si se usa esa idea, haya alguna zona del microcentro, digamos, es la que tendría que estar soterrada. Ahora si se emplea la que hoy, la idea de lo que hoy está soterrado de energía eléctrica, nos encontramos con cosas medias raras como por ejemplo tendría que soterrar Parque Luro, porque Parque Luro tiene hoy este... soterrado también la instalación eléctrica de iluminación, lo cual es medio loco, porque en realidad no era ese el fin con el que se había hecho originalmente la idea sino comenzar a sacar el problema de la contaminación visual, de a poco en los lugares con mayor concentración de población. Esto por el simple paso del tiempo y la evolución de lo que se fue haciendo. En contra de esto por ejemplo, yo no se si alguien se acuerda, pero cuando se hizo el año pasado la iluminación nueva en el centro que se pusieron nuevas columnas, donde estaba soterrado en algunos lugares se hizo aéreo. Con lo cual en esos lugares tampoco sería necesario tener que... no se le podría exigir, digamos, si uno usa lo que hoy está hecho a las empresas de video cable que soterren, lo cual es bastante vidrioso el tema.

RF: Tamos, Carlos un abrazo, seguimos repasando los temas, gracias por atendernos eh?

CF: No por favor, chau nos vemos.

RF: Carlos Filippini, concejal Frente para la Victoria PJ porque queremos saber qué pasó con ese tema. Se acuerdan que hablaban decían que eran 700, 800 mil un millón, no se cuántos miles y esto y aquello? Y Multicanal, el cable más caro del país este... sigue vivito y coleando. Que es de Clarín ¿no? que es de canal de Radio Mitre y compañía. TN y todos los negocios que tiene ¿no? Pero acá un viva la pepa. O sea que el tema del cable no es solamente responsabilidad del ruso grande sino también de lo que están ahora en el gobierno.


FM Inolvidable     
11/11/08   
7.40
Nota con Carlos Filippini
Concejal Frente Para la Victoria