Carlos Radicci: Concejal, buen día querido amigo, ¿cómo le va?

Carlos Filippini: Buen día Carlos. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?

CR: Muy bien. Bueno, cuénteme primero que nada que es este pedido de informes sobre contaminación en el Arroyo La Tapera.

CF: Este pedido de informes salió a partir de primero una denuncia de gente de barrios del norte del arroyo La Tapera, donde hace mención a un informe que ellos habrían recibido o denuncias que habrían recibido que el arroyo estaba contaminado por el volcado de la Empresa 25 de Mayo y después este... la gente de las sociedades de fomento del norte hicieron también un comunicado de prensa que fue divulgado por todos los medios adonde hacían mención también al mismo tipo de problema sobre la investigación que según ellos, la OPDS que es el Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable había hecho allá por el mes de marzo y lo había reiterado en el mes de agosto. Entonces lo que estamos haciendo es, desde el bloque  pedir que el Departamento Ejecutivo nos informe respecto a la verdad de este tipo de temas. El arroyo La Tapera no es un arroyo menor, es uno de los pocos que nos quedan y casualmente es el que desemboca en Parque Camet. Digamos, una cosa por la que los vecinos del norte siempre hemos luchado para tratar de recuperar como espacio verde de la ciudad, bueno, nos preocupa un poquito como están las cosas.

CR: Obviamente. Y ¿usted cree que es necesaria una nueva planta de tratamiento para los efluentes cloacales?

CF: Bueno, no es que yo lo crea, sino que de conversaciones que hace un par de semanas atrás tuvimos con la Comisión de Medioambiente nos informamos acerca del estado en que están las obras complementarias al emisario submarino. El Emisario submarino en realidad necesita determinadas condiciones para poder trabajar en correctas condiciones del producto que se introduce en él. No se puede como se está haciendo en este momento, sin hacer un pre-tratamiento mandar al mar, o sea, el emisario cuando esté instalado, los productos de la cloaca sin tratamientos porque inevitablemente se taparía. Esto para hacerlo más gráfico, si uno usa un colador con un producto graso, tarde o temprano los agujeritos del colador se tapan.

CR: Hace unos cuantos años que está instalada ahí esa planta. Me acuerdo que fue en el gobierno de Roig y que fue todo un logro porque no teníamos absolutamente nada. Y es de pre-tratamiento, cosa que mucha gente toda la vida, usted recordará concejal, habló como si fuera la planta de tratamiento, no, es pre-tratamiento, es un paso anterior.

CF: Si, yo me acuerdo  porque tuve la oportunidad de estar el día de la inauguración y de recorrerla. Bueno, la mitad por estar en cercanías del lugar donde está instalado y la otra mitad por curiosidad profesional porque realmente estamos recordando los dos que fue una obra que para Mar del Plata fue señera.  

CR: Si señor.

CF: Este... y es cierto, es una planta de pre-tratamiento pero no nos olvidemos que eso en el año 83 estaba calculado para una población que no es exactamente la que hoy tenemos. Hoy estamos hablando de dos problemas. Primero, esta planta que ya ha llegado prácticamente al límite de su vida útil, la recuperación de la misma por lo que nos comentaba la gente de medioambiente y algún profesional de OSSE que estaba en esa reunión. Eh... es una planta que ya está en necesidad de una reparación integral o de un reemplazo. Pero además tenemos el problema de la planta de pre-tratamiento del puerto que no está terminado que es el lugar donde se genera el mayor nivel de contaminación para las cloacas en lo que hace a los productos grasos sobre todo.

CR: SI, si.

CF: El volcado indiscriminado de algunas plantas en forma ilegal hace que lo que está llegando a las cloacas sea un producto que no es el que debe ser para que el emisario pueda ser usado. Así que en realidad tenemos dos problemas a corto plazo que es el compromiso que por otro lado la comunidad de Mar del Plata a través de su departamento ejecutivo aceptó cuando se firmó el convenio con nación para la ejecución del emisario submarino que es la resolución de los pre-tratamientos. Así que tenemos por un lado el tema de la planta del puerto que sería algo así como la gran mayoría, no sé si tanto pero casi como el 90% de lo que en este momento no se está tratando como corresponde, que tiene que ver sobre todo con los productos grasos. Y tenemos la necesidad de solucionar la actual planta de pre-tratamiento que una alternativa sería...una alternativa inteligente sería la adquisición de los terrenos que están aproximadamente a 1km hacia el norte de la ciudad y unos 500 mts hacia adentro, que es un terreno de una sola persona con una superficie lo suficientemente importante como para que podamos tener resuelto el problema a futuro y poder hacer ahí un  pre-tratamiento sin necesidad de tener que estar soportando la gente de los alrededores los olores que podrían llegar a salir de la planta. 

CR: Claro, si, si

CF: Esa superficie que creo que son algo así como 180 hectáreas o cosa por el estilo, se podrían hacer todos los requerimientos que se necesitan para generar un lugar donde trabajar con todas las normas como corresponde. Dos inversiones que no son menores, de acuerdo a los números que nos arrimaron en forma aproximada, la gente de la Comisión de Medioambiente, estamos hablando de un monto bastante importante donde no es lo más importante probablemente el terreno, digamos, en las proporciones del monto final ¿no?

CR: Si, si.

CF: Estaríamos hablando de algo así como 28 millones de dólares, una cosa por el estilo, y una nueva planta en ese lugar.

CR: ¿Y quién la va a pagar?

CF: Bueno, de acuerdo al convenio, es una responsabilidad del Municipio, es una obra complementaria. Esto sería equivalente al paso bajo nivel que debería hacerse en el cruce de la Avenida Luro sobre Jara respecto a la terminal automotor. Son obras complementarias que la ciudad compromete hacer en función de una obra mayor que el estado nacional en estos casos aporta para que se haga.

CR: Pero Ingeniero, si todos conocemos que está el Municipio pidiendo para poder pagar los sueldos a fin de mes que no llega, ¿cómo va a sacar 28 millones de dólares o se va a comprometer en esa cifra? No la puede pagar en su vida.

CF: Yo estoy haciendo una descripción de un hecho. Ahora, si quiere charlamos un poquito de cómo podemos hacerlo.

CR: Usted tiene toda la absoluta razón en la descripción del hecho y la necesidad de lograrlo y estoy absolutamente de acuerdo en eso, conozco los problemas que tiene la planta y la necesidad de restaurarla o hacer una nueva. Me parece muy bueno esto. Ahora, coincidamos también en las dificultades que tendríamos para absorber una obra semejante.

CF: No cabe duda Carlos, de eso no cabe dudas para nada. Hasta donde la información se ha hecho pública a lo largo del tiempo, la situación de OSSE ha cambiado de una situación digamos de mucha solvencia en períodos anteriores a una situación en este momento de relativo compromiso. Lo vimos cuando se discutió el último aumento del agua que no fue hace muchos meses atrás.

CR: No, no.

CF: Con lo cual digamos que el actor principal de esta obra ya de por sí tiene compromisos serios que le impedirían poder hacerla, ni hablar de la situación en la que está el Municipio que es lo que recién acababan de mencionar.

CR: Si, si.

CF: Pero el problema existe y en algún momento lo vamos a tener que arreglar, porque es un imposible técnico hoy construir el emisario submarino que este... se use sin que hagamos las obras previas que estábamos mencionando antes para que su uso sea correcto y tenga la duración que tiene que tener. Y esto es preocupación de no solamente nuestra digamos porque uno está por ahí en la avanzada para enterarse de los problemas que van sucediendo o que van a suceder, sino que me ha pasado de recibir varios mails de gente que tiene la misma inquietud, señal que no somos los únicos digamos que hemos tenido oportunidad de enterarnos del tema sino que hay otros que aún sin tener por ahí la información del hecho práctico lo tienen a partir del razonamiento y de sus conocimientos.

CR: Ninguna duda. Ingeniero, como siempre un gustazo charlar con usted, aprendemos mucho y le agradezco su deferencia.

CF: Bueno Carlos. Estos temas yo creo que son los temas que deberíamos dedicarles todo el tiempo posible porque hacen a la sociedad presente pero sobre todo a la sociedad a futuro. Yo creo que nosotros tenemos la oportunidad de vivir una Mar del Plata que heredamos de aquellos que lucharon y trabajaron para hacerla crecer y nuestro compromiso viene bastante torcido respecto a las futuras generaciones en cuanto a lo que estamos dejando y este es uno de los problemas yo creo que realmente tiene un nivel de gravedad  importante porque hace a la calidad de vida en forma directa, tanto lo que estábamos hablando del emisario submarino como lo que hablamos antes de la contaminación del arroyo La Tapera. Soñemos un cachito, pensemos lo que puede llegar a ser la zona norte con un parquizado como corresponde, prolongación de Camet a la vera del Arroyo La Tapera, que además va a tener en algún momento, esto también vale la pena decirlo, va a tener que tener una corrección de su traza como necesidad obligatoria a partir de la puesta en marcha de la 4ta cloaca, porque cuando tengamos todo ese caudal de agua desembocando al mar a través del arroyo, es inevitable que el curso deba ser corregido, porque sino vamos a tener desbordes, esto.. esto..no es un dato mio está dentro de las cosas que han sido estudiadas. Este.. o sea, ya en este ratito que hemos charlado hemos planteado tres cosas que son de gran importancia para la ciudad, estratégicas para su futuro crecimiento y que yo creo que deberíamos dedicarle todo nuestro empeño no solamente en conseguir el dinero sino además en interpretar el problema en el que nos estamos metiendo y en el que vamos a dejarle a las futuras generaciones. Por ahí uno se enreda en la cosa de todos los días este.. en el bache que tenemos hoy en la puerta de casa que también es importante, no me cabe la menor duda, pero perdemos de vista la importancia estratégica que tienen estos temas.

CR: Sin duda alguna. Veremos todo lo que se puede hacer y colaborar en esta obra Ingeniero. Le agradezco mucho.

CF: .. Carlos, yo creo que importante es divulgar los problemas y comentarlos...

CR: Si, si.

CF: .. porque cuando uno los socializa, de alguna manera las soluciones comienzan a aparecer, cuando uno ni siquiera los trata es un problema a resolver por alguien en algún tiempo cuando a lo mejor ya sea tarde.

CR: Coincido con usted. Le mando un fuerte abrazo Carlos.

CF: Gracias. Por favor. Hasta luego.

CR: Que la pase muy bien.



FM 102.3
“A quemarropa”   
16/09/08   
07:50
Nota con Cjal. Carlos Filippini