En Twitter
En su cuenta de Twitter, Cristina se refiri?? a una editorial del diario del 24 de agosto de 1999, en la que se "criticaba que no se aplicara la cl??usula de los 75 a??os a los jueces que ya estaban nombrados y dice textualmente que '(???) el caso que ha motivado la decisi??n de la Corte, esto es el del ministro Carlos Santiago Fayt, de 81 a??os'".
??
La presidenta Cristina Fern??ndez de Kirchner se refiri??, a trav??s de la redes sociales, a la controversia generada por la edad del ministro de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt y, al tiempo que recomend?? una nota de Tiempo Argentino que "expresa period??sticamente una realidad", record?? una editorial del diario Clar??n de 1999 que cuestionaba el "fallo Fayt" a prop??sito de la longevidad del Juez, en ese entonces de 81 a??os.
A trav??s de la lectura de una nota del periodista Roberto Caballero publicada en el diario Tiempo Argentino titulada "la Corte de la minor??a autom??tica", la Presidenta se refiri?? al longevo juez del m??ximo tribunal, Carlos Fayt, y afirm?? que el t??tulo la "impact??" porque "pocas veces se puede expresar period??sticamente una realidad con ese poder de s??ntesis y an??lisis".
??
"Si el t??tulo me impresion??, la bajada me inquiet??", prosigu?? Cristina, en relaci??n al copete de Caballero que anuncia: "en medio del esc??ndalo Fayt, qui??n es el 'quinto hombre' del que habl?? An??bal Fern??ndez. V??nculos con el conservadurismo procesista y el Foro de la Convergencia Empresarial, en batalla contra el 'populismo'".
??
La Presidenta sostuvo que "algunos p??rrafos del art??culo plantean cuestiones insoslayables para las instituciones", y cit??, por ejemplo, "en relaci??n al 'esc??ndalo Fayt'", el pasaje de Caballero que sostiene que "la pregunta que toda la ofendida tribuna republicanista no pudo dar por respondida en una larga semana de dimes y diretes es si Carlos Fayt entiende lo que firma o le hacen firmar, en este caso, un documento que lo ubica en un lugar cuando estaba en otro para consagrar a Lorenzetti como presidente reelecto por anticipado???.
??
"Si la nota de Roberto Caballero constituye uno de los an??lisis m??s l??cidos en relaci??n a la situaci??n institucional del m??s alto Tribunal, y una investigaci??n de importancia en relaci??n al ???quinto hombre??? de la Corte, la editorial de Clar??n del martes 24 de agosto de 1999 titulada ???Preocupante fallo de la Corte Suprema???, es para el Guiness de la incoherencia", afirm?? la Presidenta.
"En dicha editorial se critica el fallo de la Corte Suprema de entonces, conocido como 'fallo Fayt'" del 24 de agosto de 1999, "por el cual se declaraba nulo el ??ltimo p??rrafo del art??culo 99 inc. 4to de la Constituci??n reformada en 1994", record?? Cristina, quien linke?? la nota.
"??Qu?? dijo Clar??n en ese entonces? 'la Corte Suprema de Justicia tom?? una determinaci??n que no registra antecedentes en nuestra historia institucional. La interpretaci??n de la Corte beneficia a algunos magistrados y sienta un preocupante precedente.'", mencion??.
??
Adem??s, sostuvo que "criticaba que no se aplicara la cl??usula de los 75 a??os a los jueces que ya estaban nombrados y dice textualmente que '(???) el caso que ha motivado la decisi??n de la Corte, esto es el del ministro Carlos Santiago Fayt, de 81 a??os.'".
??
"El final de la editorial, que no puedo menos que compartir sostiene: 'El fallo de la Corte proyecta cierta imagen corporativa del Poder Judicial, adem??s, su sentido contrar??a la voluntad pol??tica de los legisladores y de los constituyentes.'", destac??.
??
La mandataria sostuvo: "repito, por si alguien se distrajo. La frase en negrita no es m??a, es de la editorial de Clar??n??? de 1999???Hace 16 a??os. En ese entonces, el Dr. Fayt tenia 81 a??os y Clar??n criticaba. En fin???".
??
www.telam.com.ar - 100515