|
|
|
VIEJA USINA (GIORNO S.A.) |
|
|
DIEGO LEVÍN: ¿Cómo le va, Filippini? Gracias por atendernos
CARLOS FILIPPINI: Buen día. ¿Qué tal? ¿Cómo está?
DL: Bien, muy bien. Explíquenos en principio, en qué se basa este incumplimiento, es decir, porque hubo un incumplimiento con la Municipalidad de parte de la empresa Giorno Sociedad Anónima, una empresa del Grupo Balastro y, bueno, por qué no se ha dado, digamos... qué fue lo que se incumplió en este caso.
CF: Si uno lee la ordenanza 16.371 que es de enero del 2005 ve claramente que hay una donación de parte del Municipio a una empresa (interrupción) ...ubicada en la vieja usina del Puerto lugar donde se pretende que funcione la Delegación del Puerto, además de un centro administrativo y otras áreas complementarias. Eso fue, insisto, ordenanza aprobada a principios del 2005. Dentro de sus anexos están claramente detallados los trabajos que hay que realizar, los fines para los cuales se va a usar esa construcción y un plan de trabajo. Ese plan de trabajo es un plan de trabajo de 120 días. Sacamos la cuenta de enero del 2005 para acá, 120 días ya pasaron con exceso. Nuestro pedido de comunicación al Ejecutivo es ese: preguntar cuáles han sido los motivos o la razones por las cuales se demoró la culminación de esta obra. Desconocemos si los hay o no, hasta tanto no ha llegado la posibilidad de poder enterarnos. Por eso es que lo que hicimos fue una presentación de una comunicación solicitándole que nos informen cómo está
DL: ¿Cuándo se donó este terreno?
CF: La ordenanza tiene fecha de enero del 2005
DL: O sea que ya lleva tres años largos, en realidad, sobre esto.
CF: Digamos que más de 120 días ¿sí?
DL: Y el vencimiento del plazo se dio ahora, este año, en enero de ese año
CF: No, no puedo asegurar cuándo se dio, lo que sí recuerdo que el año pasado o el anteaño pasado, en épocas ya bastante pasadas, se estuvo trabajando en la Delegación del Puerto haciendo algún tipo de obras, salió en los medios, d e hecho, alguien me comentó, digamos, extraoficialmente, que había habido un avance del orden del 10%, cosas por el estilo. O sea que en algún momento, hubo un inicio de obra, quiere decir que esto debe haber sido la fecha cero, cuando se comenzó a hacer esta tarea. Nada implica en la ordenanza que pudiera dar pie a una postergación del plazo de 120 días por algún motivo, entonces si uno, con el simple sentido común, parte de que la obra se comenzó en algún momento entre el 2005 y el 2006, 120 días de cualquier manera hubiese terminado. Por eso nuestra extrañeza y nuestro pedido de comunicación.
PABLO VASCO: Sí, no, y si se hubiera hecho algún tipo de trabajo ha sido muy pequeño y... he tenido la posibilidad, la semana pasada, de ir a la vieja usina del Puerto y está abandonadísima y no hay signos de que se hubiera empezado a hacer algún tipo de... algún tipo de trabajo. teníamos entendido que en enero del 2005 tendría que haberse terminado una serie de arreglos en la vieja usina que tendría que haberse hecho cargo la empresa Giorno. Usted ¿qué piensa que... cuál será la respuesta? Porque también esto obviamente que abarca a la gestión anterior
CF: Sí, sin dudas porque, en realidad, daría la impresión como que toda la tarea de estos... que cubre estos 4 meses debería haber quedado cumplida antes de la asunción de la actual conducción del Ejecutivo. Pero, de nuevo, lo nuestro es solamente un pedido de comunicación por desconocer en detalle en qué condiciones está hoy, desde la gestión del Ejecutivo anterior en este caso, las razones por las cuales la obra no se terminó.
DL: ¿Qué rol jugó en todo esto la empresa Obras Sanitarias, OSSE? Porque también aparece en el medio de esta cuestión?
CF: Bueno, en realidad, la ordenanza que yo les menciono, la 16.371 no menciona a OSSE para nada. Lo que hace es la cesión del terreno a la empresa y como contraprestación los trabajos que tiene que hacer absolutamente bien detallados. Desconozco cuál es la relación que tiene OSSE con la obra en particular. Probablemente sea alguna relación indirecta por el hecho de que el edificio necesitaría contar con algún tipo de trabajo que tenga que ver con Obras Sanitarias pero no tiene que ver en forma directa, digamos, con la ordenanza que estamos nosotros mencionando.
DL: ¿Sabe si el Intendente Pulti o funcionarios de la actual gestión tienen conocimiento de esto, digo, de este incumplimiento por parte de la empresa Giorno? ¿qué es lo que espera como respuesta por parte de la Intendencia?
CF: Bueno, no hemos tenido ningún contacto con el Ejecutivo como para poder saber si han tenido algún contacto o no, pero convengamos que, a pesar de que estamos por cumplir los 100 días de gobierno, 100 días de gobierno en una ciudad como Mar del Plata que tiene su pico de mayor trabajo en la temporada alta, complican un poco cualquier tipo de gestión como para saber cosas tan puntuales como puede ser esto en particular. Se me ocurre que no es lo mismo asumir en un lugar como Mar del Plata en esta época que asumir en lugares... en una ciudad... cualquier otra ciudad del interior del país que no recibe turismo; con lo cual es bastante razonable, se me ocurre pensar, que para el Ejecutivo este tipo de problemas, este tipo de temas, no es que sean menores pero sí están en segundo orden en función de los problemas que se le van presentando durante la temporada. Así que supongo que para ellos también deben ser parte de las cosas que están comenzando a encontrar y que seguirán dándoles el camino que corresponda. Lo nuestro es aportarle un elemento más para que sepan o por lo menos que la comunidad sepa qué es lo que pasó con algo que donó a un particular contra una prestación real ¿no cierto?
DL: Bien. ¿Para cuándo se espera la respuesta, entonces?
CF: No lo sé, lo nuestro es un pedido de comunicación y, como tal, seguirá el camino del Concejo Deliberante...
DL: Está
CF: Pasará por las comisiones que corresponda e irá al Ejecutivo. Generalmente este tipo de cosas se toman, ¿no cierto? Nadie deja pasar la oportunidad de poder corregir algo cuando pone buena voluntad en buscar soluciones
DL: Sí, lógicamente
CF: Es lo mismo que pasó con el tema de nuestra pregunta respecto a qué había pasado con los bienes de cultura que por una denuncia que habíamos recibido de alguna persona, se sospechaba que podía haber alguna irregularidad. Hubo, por lo que me han comentado y me llegó, una actuación de parte del Ejecutivo en investigar el tema, en tratar de ponerlo en su justa proporción. Digamos, el pedido de comunicación no necesariamente tiene que esperar que dé toda su vuelta legal sino que la buena voluntad de las partes creo que sirve para poder darle solución a los problemas como en este caso ¿no cierto?
DL: Carlos Filippini le agradecemos por el contacto
CF: No, por favor. Un gusto.
DL: Hasta pronto.
FM Residencias
18.03.08
09.40
|
|
|
¿Quién está en linea? |
|
No hay usuarios conectados |
|
Inicio 
Prensa y Entrevistas 
EN LA EMPRESA 25 DE MAYO HAY MAS DE 5...
Quienes alguna vez han pasado por la ...
Los soporte fue colocado aproximadame...
LA LINEA 221 NO USA LAS MONEDERAS POR...
Les deseo buenos augurios en el nuevo...